摩托车论坛

搜索
查看: 20825|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

阳江本田喜鲨125鼓刹8380一分不少

[复制链接]

状态   [当前离线]

跳转到指定楼层
楼主
发表于 广东省 2019-1-26 11:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阳江本田喜鲨125鼓刹8380一分不少.马大哈.铃木人家加200.300新出的喜鲨125,6千多........阳江江城是,最大本田专卖店鼓刹8380,一分不少太度恶狠狠.本地比外狼undefinedundefinedundefinedundefinedundefined  

人家少加300.500.阳江江城是,都说本田买发动机送车,不负其名。做工用料方面没有豪爵好,但也过得去,怠速车身振动有点大,60码左右声音很浑厚。上图。。。最大本田专卖店鼓刹加1300undefinedundefinedundefined  [tr][/tr]
有关注国内两个本田新车发布的小伙伴一定有留意到,随着新品发布节奏的提升,越来越多的新车型,都采用了联合商标。
对于联合商标与原本本田商标的区别在哪?两大合资品牌也是讳莫如深,不愿多讲;而市场上,商家与一些车友也是众说纷纭。
那么说,联合商标与本田商标,究竟有什么区别呢?小编结合自己对国内两个合资工厂的生产体系理解,就为各位全面分析一下。
什么是联合商标?
联合商标是相对独立商标来说的。目前经由五羊-本田与新大洲本田生产的新车中,如果其车身上没有出现单独的HONDA商标,而只出现“WUYANG-HONDA”,“HONDA-SUNDIRO”,“五羊-本田”、“新大洲本田”时,我们基本可以判断,这款车为联合商标车型。
▲五羊-本田联合商标新幻影150
▲新大洲本田联合商标CBF150R
▲五羊-本田独立商标CB190R
▲五羊-本田联合商标猛鸷190
从以上部分车型中,我们可以发现,近几年来,国内两个本田合资品牌向市场推出的车型,大部分属于联合商标。
据达摩院不完全统计,近3年来,采用本田独立的车型仅有街车版的190、新大洲本田NS110I、裂行125,五羊-本田睿御110、迅鲨125。其他的车型,基本就都是联合商标车型了。
如果仔细观察,我们还不难发现,独立商标车型,基本都是首款本田全新动力平台的车型,如ESP清新发动机的NS110I、睿御110,190平台的街车等等。
联合商标是什么概念?
提到联合商标,首先我们要解释一下国内两家本田合资生产体系。
自双方合资开始,就采用“日本车型整套技术引进,国内消化生产”的方式推出新车型。随着时间的推移,这样的模式开始呈现出了一定的弊端。
首先,国内摩托车市场竞争日趋激烈,要求厂家迅速应对,但每次引进新车型,需要日本总部的决策,时间会被拉长。
其次,随着摩托车单价的下降,新车利润空间也被压缩,而由日本引进的新车型,由于采用了HONDA商标,合资工厂还需要额外支付商标使用费,导致成本增加。
最后,日本引进的新车型,由于研发周期长,费用高,也导致成本居高不下。
这里有不可靠消息:
1、生产一台本田商标摩托车,工厂需要支付300元商标使用费
2、一台本田商标的摩托车,研发、验证时间超过2年
为了适应市场变化,国内两大合资工厂,不得不想方设法,优化新车型从生产设计到最终投产的成本控制。
这样的背景下,联合商标车型应运而生。
2012年,五羊-本田在国内首次发布了联合商标车型名悦100。随后,新大洲本田也推出了联合商标的DIO。
▲五羊-本田名悦100
慢慢地,国内的本田合资企业,也就慢慢有了两套新车开发体系,它们分别是HONDA体系、JV体系。JV是英文单词joint venture的缩写,也就是合资。
联合商标与独立商标的区别?
首先,联合商标车型不再采用HONDA商标,因此不需要支付商标使用费;其次,联合商标车型采用合资工厂的研发体系,时间流程有效缩短,成本也明显降低。
据了解,JV体系开发的车型,基本上能够在两年内实现量产。这比本田体系开发的车型,起码缩短了50%。
其实,随着合资生产时间的推移,国内的两家合资工厂也慢慢具备了新车开发能力,特别是在小排量的领域。只要有合适的动力平台,国内的本田合资企业,可以轻松实现“换壳换配置”。
总而言之,联合商标,是合资企业为降低研发成本,并迅速对应新车型而设计出的新车研发模式。
对于目前国内的小排量市场而言,一款动力平台,多个外观,多个配置的新车研发模式也渐渐成为主流。这也赋予了联合商标车型巨大的发挥空间。
联合商标就代表低端?
这似乎是非常难回答的问题。就目前国内两个本田推出的车型定价而言,独立商标车型的售价确实要比联合商标车型高,但其包含的品牌附加值与商标使用费也更贵。
回归到品质上,要回答联合商标车型能否保持独立商标车型一样的品质,那么我们需要回答两个核心问题:
1、研发上,在小排量代步车型领域,合资研发体系是否一定比HONDA研发体系差?2、配套上,联合商标车型是否采用比独立商标车型更差的配套?
首先回答第一个问题。在大排量领域,这个答案是肯定的,但在小排量,风冷踏板车领域,小编觉得,区别一定有,但双方的差距不会很大。
此外,杀鸡焉用牛刀,设计一款7000元的小踏板车,是否需要那些年薪上百万的工程师与设计师亲自操刀?还是说把请大咖的费用砍掉,花在增加配置上?
这个问题没有标准答案,但相信每个人心中都有自己的回答。
第二个问题。在配套的采用上,联合商标车型与独立商标车型哪个采用的配套更好?这或许只有工厂的核心高层才知道了。我们消费者只能相信,一分钱一分货的“真理”。







管理回复 编辑



应发125



9
主题
78
帖子
207
积分

注册时间   2018-12-4
来自   广东省|阳江市
状态   [当前在线]

25#
  楼主| 发表于 2019-1-24 22:20 | 只看该作者


联合标与独立标最大的区别在于研发不一样!


独立标:日本总部设计研发,研发时间长,验证周期长。所导致的后果是品质过硬(随便*)。


联合标:研发的方向不一样。由日本总部提供核心技术,然后根据这一项核心技术由合资厂开发出各式各样的车型。 这种事不要奇怪,看看汽车市场,中国特供车就是这么来的。(不暴力*跟独立标质量基本一样)








回复

使用道具 举报

发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-4-24 23:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表