老太太已经病入膏肓，车主依然不依不饶要求开庭，你支持 ...

机车的热爱

最近，KTM车主因为一个老太太把他摩托车推倒，要求法院开放判决，但是老太太因为病入膏肓，法院建议庭外和解，但是车主依然要求开庭，最后老太太因病死亡，车主现在要起诉法院不作为。现在网上有支持车主依法维权的，也有觉得车主不讲人情，漠视生命的，大家怎么看？

机车的热爱

我是这样认为的，一开始车主通过法律维权是正常途径，无可厚非；但是，后来老人已经住院了，而且非常严重，这个时候还追着开庭真就有点不人道了！大家应该知道，人道是最高准则，已经超出了正常的是非问题。联合国对于战俘的态度最能说明问题，法律对判了死刑的孕妇也要改判死缓就是例子。所以，后来法院建议庭外和解是符合人道精神的一种安排。其实，绝大多数人对法律、人道、人性的地位搞不清楚，太爱钻牛角尖，这也反应了我们的国民的人文素质确实有待提高。

机车的热爱

大晚才懂 发表于 2023-2-5 23:49
这人太较真，从法律角度上讲他是合法的，但是从人性角度上讲没必要，就算法庭当时判老太太赔偿，那病入膏肓 ...

有道理，现在国人法制观念突然爆棚，好象法律高于一切，但实际上，法律有时候并不完善，执法者对法律的理解也有偏差，所以法律之上还有良心，枪口抬高寸的事大家都应该听说过吧。

机车的热爱

无奈的注册 发表于 2023-2-13 09:58
看了很多，个人总结为：法律的不作为，让我们操碎了心。执法者的不作为，让我们寒了心。只能说以后自己多小 ...

一般来说，法律是道德的最低标准，做为受害者，可以不追究违法者，因为受害者的道德水准可能高于法律的要求，但是做为违法者，应该受到法律的约束。