|
呵呵,所以伊斯兰教义是先进的,法国居然不完全宗教化而遍地女人穿的那么少。是人类的退步?
户籍制度的根本在于土地的开发。虽然这是曾经的农耕遗留问题,但是现在中国人太多,取消户籍有个问题就是谁在北京谁不在北京的问题。
这个问题虽然说起来很简单:谁有能耐谁在。
但满不是这么回事的。这牵扯到生产资料的分配,还有就是生活资源的供给。
如果真取消,南城的北京人弄不好就流离失所了。你可以很公平的杀掉这些人防止他们出问题?
之后所有人全跑到大城市,大城市里面工作供应不上,那些找不到工作还不想回城的人,也杀掉防止出问题?
农村因为没有人种地,导致土地荒芜,粮食没人种,导致需要大量进口食品,那么会导致收入低的人没吃的,你也杀掉这些人防止出问题?
别说不杀人,这些人根本没办法不杀。因为资源不够分配的。没得到的人,必然两条路,饿死,抢别人的。
说回南城,南城现在这种情况,其实就是资源分配的问题。
治安等等的问题,说句难听的,最不安全的就是底层的外地来京人员聚居地。
为什么?
户籍制度吗?既然有户籍制度,他们又是怎么来的?他们应该都还在老家啊。
理念先进吗?既然他们理念先进,为什么治安反而差?应该各方面都好啊。
不公平,对,就是不公平。
但是怎么不公平?什么地方不公平?
地域冲突?对,也是地域冲突。
但是怎么冲突?什么地方冲突?
话说讨论他干什么?
反正都不是我的错,全是我看不上人的错!
真能这么说吗?
外面可以,这个帖子不行。
我前两天刚被外地来京的人喷了。
为啥?我啥都没干。就是因为我是北京的。
我都不知道我做错了什么。
或许我错就错在我没死吧?
实际上地域冲突,根本一点是生活习惯。国家大了,自然生活喜欢会不一样。
谁先进?这有先进不先进一说吗?
你喜欢吃辣的,我喜欢吃甜的,他喜欢吃咸的。谁对?
豆腐脑应该放糖还是放盐?粽子应该是素的还是应该是荤的?
这怎么区分先进不先进?
你怎么证明你的想法先进?打一架?法国人都应该信伊斯兰教,因为这是先进的,天主教是历史的退步?
因为后来人都是带来先进理念的?
说回来,yp 也是外来的吧?咱们都要学他?
再说公平。
怎么公平?我姓江,你不姓江。咱俩公平吗?
本来就没有公平的地方,你非要公平,怎么公平?
外地出生,当地环境不好,肯定生活水平不高。你怎么和父母都是教授,常年生活在剑桥边上的人比?
要公平。咱们都去美国,上耶鲁哈佛什么的?人家学校让吗?
要公平。美国应该给所有中国人美国国籍,都可以马上免费坐飞机到美国去。美国也没这么公平吧?
明明任何地方都不公平,却只看着公平。
而不去看为什么不公平。
北京本身是首都,大学多。交通也方便。自然发展要比内地好。上海如此,广州也是如此。
你在山上开个大工厂,生产出来产品后,只能靠人去扛出来,能和南方沿海工厂比?
你在村里开个研发中心,做个模型,都要开车走上2天到工厂生产,能和什么都有的地方比?
村里人觉得,初中都没必要毕业,就是吃白饭到 16 岁出去打工最好。能和本科毕业,还要上研究生硕士博士都嫌不够的人比?
这么多不同,你却还要讲公平。怎么讲?
直接推到户籍制度,完事。
至于怎么解决这个不公平?
其实简单,北京人全都轰到塔克拉玛干去。剩下的人你觉得谁应该在北京就在北京。
这么做其实也挺解气的。
而且很人道,比 isil 杀人强多了。
|
|