摩托车论坛

搜索
楼主: 易云
打印 上一主题 下一主题

为什么我要选择GW250没选天剑王:绝对经典,绝对受益匪 ...

  [复制链接]

状态   [当前离线]

楼主
发表于 上海市 2014-12-26 19:26 | 显示全部楼层
Originally posted by 易云 at 2014-9-7 17:50:
我再补充一些:虽然天剑王开启了国人250的时代,但我们还是要与时俱进,水冷代替风冷是科学的进步,水冷却是最好的冷却方式,大量用在摩托车,汽车,船舶的发动机上面。风冷是最传统的冷却方式 ...

去看了GW真车,
样子无法接受,主要是不协调,
国人的一惯作法:模仿怕人看出来,自主创新又没有新意,
最后出来的作品就是让人觉得没有内涵,所有的东西都停留在表面上
GW后排气做的很夸张,
机头又很小,前挡泥板太宽,前轮又不是那么宽
还有后座的造型设计的太不符合实际了

总的来说,GW做工不错,漆水不错,配置也不错
但和YBR250相比少了一分灵气和整体美感

以上仅个以观点,欢迎拍砖!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

沙发
发表于 上海市 2014-12-27 07:03 | 显示全部楼层
Originally posted by candyranger at 2014-12-27 11:00:

GW的设计师就是GSX-R之父饭尾浩士。GW的设计体现出纯正的铃木血统

GW总体配置不错
价格也比较亲民
就是样子太难看
特别是那恶心的双排
和GSR的尾巴
明明是小车故意做成大车
还以车重为荣

YBR也不是什么好NIAO
但样子确实能甩gw几条街
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

板凳
发表于 上海市 2014-12-29 09:56 | 显示全部楼层
Originally posted by candyranger at 2014-12-29 16:31:

YBR车子单薄,GW样子比较厚实

各有所爱
YBR250样子比GW好看这个没争议吧

GW配置不错就是样子太难看
感觉就是大老粗

YBR250油冷单缸后鼓刹确实不上台面
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

地板
发表于 上海市 2015-1-2 07:08 | 显示全部楼层
Originally posted by wolf781209 at 2014-12-31 15:18:
我擦~~~这都快打到2015年去啦!!!从头看到尾发现某些大版主也太小家子气了,你的一言一行别人都看在眼里,你带头陷进这争论中也就无形中降低了自己的身价。开始还挺好说话不温不火也挺理性到后来。。。。。

WG看图片还行 真车真的太难看了
笨重 不协调
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

5#
发表于 上海市 2015-1-2 07:10 | 显示全部楼层
Originally posted by candyranger at 2015-1-1 13:05:

我还觉得GW比YBR好看了。这是很主观的,说不清楚

GW真车,
样子无法接受,主要是不协调,
国人的一惯作法:模仿怕人看出来,自主创新又没有新意,
最后出来的作品就是让人觉得没有内涵,所有的东西都停留在表面上
GW后排气做的很夸张,
机头又很小,前挡泥板太宽,前轮又不是那么宽
还有后座的造型设计的太不符合实际了

总的来说,GW做工不错,漆水不错,配置也不错
但和YBR250相比少了一分灵气和整体美感

以上仅个以观点,欢迎拍砖!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

6#
发表于 上海市 2015-1-3 23:56 | 显示全部楼层
Originally posted by candyranger at 2015-1-4 07:37:

别国人了,都和你说了GW是日本人设计的。是设计GSX-R和B-KING的是同一人

配置还行
样子掉渣


选择自己喜欢的都没错
你是听说日本人设计才买的吧
在你心里日本人就是神
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7#
发表于 上海市 2015-1-6 23:56 | 显示全部楼层
Originally posted by candyranger at 2015-1-4 10:07:

在你眼里国人设计就是渣就是抄袭,却又把日本人是神这种可笑的观点强加在我头上。你的思路和尿路一样不堪嘛?简直可笑,你崇拜的YBR250又是哪国人设计的?渣一样的国人?神一样的日本人 ?

有话慢慢说
别激动
心态很重要

GW难看怎么了,这个也用争吗
又不影响销量
国人一向好大#27##27#
回复

使用道具 举报

发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-5-20 23:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表