平民的世界观
前面五一，到外面走动了下。随便拍了几张。
这其中有中等城市，也有县级城市。摩托车交通秩序不错，没见到乱。没禁摩的大点的城市，道路上的摩托车也不多，以汽车为主。未来其他地方管理也许也可以做到这样甚至更好。至于大城市禁摩原因，也许跟这些有关：1，管理；2，GDP；3，道路情况。
禁摩
我记得大规模禁摩是从十多年前开始的，之前范围没这么大。那时我在长沙周边城市培训，那时没禁摩，但是那里有时会发生飞车抢夺事件。过了几年禁摩了，听当地人说是摩托车太多了。而我想到了当时新闻里经常提到的一句话：“扩大内需”。接接下来几年，汽车越来越多，并且汽油涨价。再后来在这种氛围下，没禁摩的县城、农村汽车也越来越多。
我看到的是一只铁手，效果是人为的让中国提前进入汽车时代。这里面有利有损，损的是一些摩托车厂的部分销量以及一些经济不宽裕的人出行便利，利的是拉动了汽车消费以及治安好转。至于说摩托太多，禁摩前，并没看到摩托太多，并没影响交通。
这样的铁手，反映的就是宏观调控，也就是外国人口中的“国家资本主义”。在经济上，相比欧美完全自由资本主义最大的优势，就是“铁手”。每一种政策都会有益于一些人和有损一些人，而调控的彻底实施需要高度的中央集权。这样的铁手，相当于一把双刃宝刀，玩得好，是能防御和进攻的宝贝，玩不好会砍伤自己。
摩托的现状
摩托车市场一直就有。很多国内车厂，表现出来的艰难，是因为国内没有以前的人口红利了，市场瓜分完毕。靠以前那样完全模仿生产低价低质车已经发不了财了。就我所知的多数国产踏板车而言，很不思进取，一些厂家的踏板车，转速很高，多年来一直如此。转速高意味着什么，就是降低负荷从而提高曲轴耐用度，转速高意味着油耗高。另一个是，零件选择，连我这样的普通人都知道，发动机什么地方该用什么零件，有些发动机大厂似乎不知道，导致很多可以避免的问题提前出现。
国内摩托车，做的质量也都差不多，自己既没有研发发动机能力又没有研发零件的能力，核心技术在哪？市场，凭什么角逐中你胜出？随着工资等生产成本提高，国产低价车利润会越来越低。未来拿什么竞争？以前，本田创始人本田宗一郎是自己研发零件和发动机，各车厂老板们，你们能研发零件和发动机么？
从摩托车看到了工业现状
很多东西虽然我们也能做，但是什么都做得不够好。比如轴承、活塞环、气缸、橡胶。光从轴承就能看出国家工业实力。我们国家的轴承不耐用，在后轮用1.5万公里里面的油脂就黑了，并且有杂质。因为基础零件差，所以做的摩托、汽车不耐用。工业差，源头是材料技术差。往上追溯，就是缺乏高级研发人才，也缺乏搞发明创造和精益求精的氛围。
人才
1， 我们为什么会缺人才？是我们的人才缺乏成长环境。首先，从人才选拔上就漏掉了很多。我们国家人才选拔主要是高考，高考成绩看总分。也就是越不偏科的人越能选拔出来，选出来的人多是很适这种考试和能力很均匀的人。有些偏科但部分科目极强 或某些方面非常有潜质的人被抛弃了，因为总分上不去。很多偏科的也考不上好学校，尤其英语或者数学差的。有些领域偏才很可能比全才更厉害。
2，潜力，不一定能转化为才能。有位同学高中毕业填志愿时，做了个指导书上的测试，上面居然说他这样的人适合去研究社会学、哲学，他也确实对一些哲学问题思考能力很强。而当时，木已成舟.他画了多年的画，而且数学英语差，注定注定考不上相关大学和专业。另一个，时势造英雄，有才，但社会不需要这种才，没用。
3，我们的教育过于讲究全才。忽视了兴趣培养和潜力发掘。任何一个领域，再顶尖的工作者，如果那不是他最热爱的工作，那么他永远都是二流人才。
人才的培养
大学。表面看，课程安排很好。但是实际上，大部分科目，尤其是专业课，质量太差了，名校也是这样，差一点的就更不用说了。学生聪明得很，专业课都很用心的，因为这就是将来战场上的战备物资。但可惜你想学也学不到多少东西。比如一个软件，学校课程只能教你20%内容，相当于教你点皮毛，皮毛都没教完。教的这点东西刚好做一个低级作业，学生拿这个应付老师，老师应付学校，学校应付政府。其实呢不是老师不愿教，而是他自己知道的也不多，实在教不了更多。大学的老师，首先要读本科，再考研、读研，再想办法留学，再读博。工作时都三十多岁了，学的基本是理论，实战能力太弱。学校的各种任务、孩子、房子、票子各种压力，没人会把重点放到提高教学质量上，加上内部矛盾，大家都想办法去赚钱、评职称和当领导去了，谁把主要精力放在提高教学质量谁就傻子。
大学教育质量差，国内技术积累低，加上国内没有良好的科技研发环境，也不太尊重技术人才，聪明人都往炒房地产、“借贷款”、做生意、做销售、考公务员方向走。这就无形中给民众一种导向：埋头苦干不一定有出息，太老实没有前途。没有高端人才也就没有高端技术。所以我们只能做中端和低端产品，而这样的产品，在国际市场上是无法卖出好价钱的。所以中国就容易掉进中等收入陷阱里。
计划生育
因为没有技术，我们只能做低级别、中等级别工业产品，以及其他劳动力密集型产品，我们刚好有大量廉价劳动力，这正是我们的优势。我们能做各种性价比产品。 但是由于计划生育影响，加上贫富差距拉大造成的生活压力增大，人口下降难以遏制。我爸曾劝我一个亲人生第二胎，你猜他怎么说？一个小孩可以了，多一个难养，没钱，这一世都还没怎么玩。照此看，政府就算放开三胎五胎他们都不会再生小孩了。 未来人口老龄化会越来越严重。而年轻人经济压力的增大会进一步减少生育，同时会工资增长。这时危险就来临了。因为年轻人劳动力的缺失，以及成本增加、工资增长，我们将失去大量的产业，加上没有高科技工业产品支撑，我们的发展会遇到瓶颈。前两年听表弟说，广东沿海那边迁走很多工厂到东南亚。现在只是开始。
另一个，计划生育，需要调节人口结构平衡，纠正过去带来的隐患。大家都知道，过去几十年，即便搞计划生育，很多农村地区很多人照样生二胎，甚至三胎。而很多事业单位、政府单位、国有企业的员工还有其他一些老实的知识分子，只生了一胎。这些人群有大量的高智商夫妇。现在，国家需要多一些优生、优育的小孩。而抑制了这部分人生二胎，实际上就是减少了中国高智商人口比列。所以将来应该鼓励知识分子多生育，填补过去政策造成的失衡。
| 
发表于 湖南省 2018-6-16 15:28
收藏
楼主
