摩托车论坛

标题: 财产损失交通事故，有必要打人吗？ [打印本页]

作者: 山寨毁一生 时间: 2016-1-4 09:07
标题: 财产损失交通事故，有必要打人吗？
地点：
农村集市道路

事件：
三轮摩托车（拉人的麻木），向左变道，后面的四轮小轿车追尾了三轮摩托车。

经过：

三轮摩托车，没有倒后镜，后面车厢因为拉人有个大棚子，挡住了视线，没有打转向灯，

后面的小轿车因为没有避让（没有刹车迹象），直接追尾了。

双方车速都不快，在20公里以内的时速，集市人超级多，就算想快就快不起来，路很窄。

四轮小轿车的，前保险杠有刮伤，掉漆了，摩托车后保险杠轻微的弯曲，有掉漆。

当事人交涉：

三轮摩托车：
1.农村地区不严格，什么证都没有。车牌没有，驾驶证没有，行驶证没有，交强险没买，营运证没有，反正就是什么都没有。
驾驶人年龄在：50----60岁之间；
对话：你追我的尾，你是全责，你应该赔我的损失。
如此反复，有十几分钟。

四轮小轿车：
驾驶人：40-----50岁之间
询问对方：你会不会开车？是公了还是私了，你变道照成了我车受损，你说怎么赔？
如此反复，有十几分钟。

由于意见不合，也没有报警。
小轿车驾驶人（先动手方），就和摩托车驾驶人打了起来。因为小轿车驾驶人体型很高大，结果摩托车驾驶人的鼻子被打的血之流。

出了这种事情，请教各位摩友
双方应该怎么保障自己的合法权益。

农村，谁不认识谁啊。刮了点漆，就动手，我也是第一次见。

作者: 摩旅之交 时间: 2016-1-4 09:52
扯皮扯不清楚，就报警，何必动手？犯不着。

作者: 山寨毁一生 时间: 2016-1-4 10:02

Originally posted by 摩旅之交 at 2016-1-4 17:52:
扯皮扯不清楚，就报警，何必动手？犯不着。

是啊。都是低头不见抬头见的。扯皮就扯皮，动手就不对了。

作者: wgdeyg 时间: 2016-1-4 11:16
小轿车就是个没素质的人，有车牛逼吗？有理变无理。
不要说三轮车怎么样，人家在大环境下，习惯了，虽然有错，但是不应该被挨打
小车你牛逼个毛线，出了事故，你又遇到个不讲道理的人，你自己不选择报警，你选择暴力解决问题，能解决问题不？

作者: 山寨毁一生 时间: 2016-1-4 15:13

wgdeyg 发表于 2016-1-4 19:16
小轿车就是个没素质的人，有车牛逼吗？有理变无理。
不要说三轮车怎么样，人家在大环境下，习惯了，虽然有 ...

派出所来人了，最后还是协商解决的。

作者: 小艾191 时间: 2016-1-4 16:10
开车到集市和人流密集的地方，还不减速？？？

这个傻吊还不减速，它会开车吗？？？

它车没买保险吗？？？出事保险赔偿，打个毛的架......傻吊一个......

作者: 孤独巡航者 时间: 2016-1-5 02:01
标题: 三不管的地方，谁的拳头硬，谁就是爷。
三不管的地方，谁的拳头硬，谁就是爷。

作者: С 时间: 2016-1-5 12:33
暴力解决不了问题，话都是慢慢说开的，到一定阶段应当报警处理。

作者: 武汉汉王 时间: 2016-1-6 00:17
公说公有理婆说婆有理，真相不明。
说责任，究竟是违章变道，还是追尾？
说打人，是汽车车主先动手，还是三轮车先动手？

这个，还是警方调查取证，大家不能偏向于三轮车哟，事实就是事实，让警方去还原真实情况。

[ Last edited by 87811950 on 2016-1-6 at 08:30 ]

作者: veryclean 时间: 2016-2-5 10:21
最后结果呢？

作者: 我要娶你美女 时间: 2016-2-6 12:17
打人归打人，违规造成交通事故归违规。两个不能混为一谈，应该分开处理。先处理事故的主次关系，各自的责任大小，然后再解决打人的责任问题。能协商的则协商，不能协商的，由事故发生地的主管方来处理。很多事情，不是凭你的个人情感，好恶来判断的，凡事都有规矩的。不能说我也骑摩托，判断问题就向着摩托方来说，这很幼稚。

作者: 孤独巡航者 时间: 2016-2-7 05:55
标题: 应当马上报警。
应当马上报警。

作者: 五本孤单 时间: 2016-2-9 00:37
看看而已！

欢迎光临摩托车论坛 (https://www.chyangwa.net/)